The Smithsonian Institution merumahkan seragam Konfederasi yang menarik yang belum melihat cahaya hari selama bertahun-tahun. [1] Ini terdiri dari jaket dan sepasang celana panjang yang dikaitkan dengan seorang tentara bernama C. Wright. Kita tidak tahu apa-apa lagi tentang asal-usulnya dan nama tentara itu begitu rancu sehingga sulit untuk memutuskan resimennya.

Saya pertama kali melihat seragam ini pada bulan Mei 1996. Pada saat itu, seragam itu memiliki begitu banyak lanolin sehingga menimbulkan bahaya kontaminasi terhadap tekstil lain, dan harus disimpan secara terpisah. Sejak itu, para konservator di Smithsonian Institution telah menstabilkan seragam, dan staf mengizinkan saya untuk melihatnya lagi pada bulan Desember 2010.

Jaket itu berbagi banyak karakteristik yang dicatat dalam seragam dari pabrik-pabrik Deep South. Jaket itu terbuat dari kain tenunan polos dan wol kapas. Kapas lungsin tidak berkibar, tetapi paparan lanolin benang wol telah memberikan serat kapas yang berwarna kuning kekuning-kuningan. Benang pakan wol juga tampaknya tidak berwarna, tetapi memiliki warna keabu-abuan cahaya. Warna-warna ini memberi warna coklat yang sangat muda, atau cokelat, hampir di semua jarak. Jaket itu memiliki enam lubang kunci yang menutup bagian depan, dengan lima tombol “I” Romawi utuh. Tombol-tombolnya terbuat dari kuningan padat dan mars pasir-pasir yang tidak sempurna, wajah beberapa orang. Lapisannya adalah osnaburg putih yang tidak dikelantang. Ini memiliki satu di dalam, saku bergaya patch di sisi kiri, mungkin ditambahkan setelah pembuatan jaket. Selubung jaket dan lapisan keduanya adalah konstruksi empat bagian (dua bagian depan dan dua potongan belakang) dan lapisannya juga menghadap kerah di bagian depan. Lengan dan kerah (baik bagian luar maupun dalam) adalah konstruksi satu bagian. Tidak ada topstitching di sekitar tepi jaket, kerah, atau borgol. Benang yang digunakan untuk menjahit lubang kancing adalah katun coklat muda.

Celana panjangnya benar-benar luar biasa. Ciri yang paling menonjol dari celana jeans wol-cotton (twill) ini adalah warna benang yang tidak cocok dalam tenunan tenunan kain, atau benang pakan. Variasi ini di bawah naungan benang wol memberikan efek garis-garis di sepanjang kain. Warna benang pakan yang paling menonjol adalah coklat keabu-abuan. Warna ini, serta benang lungsin berwarna kuning keputih-putihan, membuat kain menjadi cokelat terang secara keseluruhan. Kontras dengan benang mengisi keabu-abuan adalah lapisan benang berwarna abu-abu kecoklatan yang membentuk “garis-garis”. Baik penenun maupun pabrikan seragam tampaknya menganggap sedikit variasi dalam naungan benang pakan yang penting, karena mereka menenun benang yang tidak cocok ke dalam kain dan kemudian memotongnya menjadi komponen garmen. Benang wol tidak tampak dicelup, tidak lebih ringan, atau benang pakan yang lebih gelap. Garis-garis yang lebih cokelat tampaknya berutang warna untuk penambahan serat bulu berwarna coklat alami (dari domba berwarna coklat) ke proses pemintalan. Yang juga perlu diperhatikan adalah bahwa lanolin residu memberikan warna kuning kekuning-kuningan ke serat lungsin kapas, sehingga memberi warna coklat pada kain.

Celana panjangnya adalah celana paling khas buatan Selatan. Mereka memiliki ikat pinggang yang terpisah, dan potongan-potongan dan kantong-kantongnya dibuat dari katun osnaburg yang tidak dikelantang. Pabrikan menggunakan benang katun coklat gelap untuk menjungkirkan lalat, bukaan saku, dan lubang kancing. Jahitan pinggang belakang memiliki sabuk. Bagian sabuk sisi kiri, dengan gesper kuningannya, masih utuh. Potongan lidah sisi kanan dari sabuk hilang. Bagian belakang menghadap sabuk adalah osnaburg. Kantong-kantong itu adalah gaya “arloji saku”, terbuka secara horizontal di tepi bawah pinggang, di kedua sisi lalat. Lalat ini memiliki tiga lubang kancing dengan lubang ekstra di pinggang. Tombol terbang adalah 5/8 inci, tanduk gelap, dan masih utuh. Tombol di pinggang tidak ada, tetapi tombol penahannya di sisi belakang (tulang ringan) masih utuh. Enam, utuh, tombol suspender di pinggang adalah 5/8 inci, tanduk yang lebih ringan, atau tulang dan dilekatkan dengan benang katun putih. Perbedaan antara tombol fly dan suspender, dan warna utasnya, menunjukkan bahwa tombol suspender mungkin telah ditambahkan nanti.

Read More:  Cara Memilih Seragam Sepak Bola untuk Tim, Klub, atau Liga Anda

Seperti disebutkan, seragam Wright mempertahankan sejumlah besar lanolin dalam benang pakannya ketika Smithsonian Institution mendapatkannya. Itu masih sangat berminyak ketika saya pertama kali memeriksanya pada tahun 1996, sebelum dibersihkan oleh konservator profesional. Mungkin, pabrik yang memproses wol mentah yang digunakan dalam seragam ini dengan sengaja meninggalkan kuantitas lanolin utuh. Ini akan memfasilitasi proses pemintalan. Selain itu, hanya perlu menghapus sebagian besar lanolin ketika tujuannya adalah untuk memutihkan atau mewarnai benang. Membiarkan lanolin utuh meninggalkan kain yang sudah jadi agak berminyak dan berbau, membuat pakaian tidak nyaman bagi pemakainya. Seorang tentara, Ephraim Anderson dari Brigade Pasukan Jenderal Sterling Price, mencatat bahwa komandonya menerima seragam semacam itu di Arkansas pada tanggal 1 Maret dan 2 tahun 1862. Anderson berkomentar: ” Resimen kami berseragam di sini; kainnya kasar tekstur kasar, dan pemotongan dan gaya akan menghasilkan sensasi di kalangan modis: barang-barang itu putih, tidak pernah diwarnai, dengan pasokan lemak yang cukup – wol belum dimurnikan oleh aplikasi air apa pun. karena telah diambil dari belakang domba. Dalam menarik dan memakai pakaian, olfactories terus-menerus dilakukan dengan bau yang kuat dari hewan itu. Brigade kami adalah satu-satunya pasukan yang memiliki seragam yang dikeluarkan untuk mereka, dan sering disambut dengan paduan suara ba-a-as. Pakaian kami, bagaimanapun, kuat dan berguna, jika kami terlihat dan merasa agak malu di dalamnya. “Anderson berbicara tentang seragam yang dikeluarkan di Arkansas, tetapi ada banyak bukti yang mendokumentasikan wol putih Konfederasi atau seragam telanjang di Mississippi.

Seragam C. Wright mencerminkan banyak metode produksi praktis, tanpa embel-embel yang diadopsi oleh pabrik-pabrik pakaian Selatan untuk memproduksi kain dan garmen sederhana dengan cepat. Kemudahan seperti itu termasuk: menggunakan undyed, benang lanolin-kaya, membuat jaket dari potongan-potongan lebih sedikit (tubuh empat potong dan lengan one-piece bukan tubuh enam potong dan dua potong lengan), menghilangkan topstitching pada jaket, menggunakan saku jaket tunggal, tidak menggunakan tombol suspender pada celana, dan menggunakan warna benang yang tidak cocok di kain celana. Semua potongan pendek ini merupakan indikasi mencari kuantitas atas kualitas dalam pendekatan manufaktur.

Metode produksi dapat memberikan petunjuk tentang asal-usul seragam Wright dan menunjukkan di mana Wright melayani. Menyelamatkan seragam dengan makanan sehat, dengan asal-usul yang dilacak ke pabrik-pabrik kecil di Mississippi, atau pabrik-pabrik lain di Ujung Selatan, memiliki karakteristik pokok yang sama dari seragam Wright. Sebuah jaket jins bermotif coklat yang dikenakan oleh seorang tentara bernama Parker memiliki tubuh empat bagian yang sama. [2] Jaket jeans abu-abu domba milik Edward R. Oldham, 7th Tennessee, sama-sama tidak tercetak dan dibuat tanpa topstitching. [3] Seragam John T. Appler terdiri dari jaket dan celana panjang berwarna coklat. Seragam Appler memiliki asal usul untuk First Missouri Brigade (kemungkinan dikeluarkan di Mississippi pada tahun 1862) dan sangat mirip dengan seragam Wright. Jaket Appler tidak memiliki bagian atas, satu bagian lengan, dan tubuh empat potong. [4] Akhirnya, jaket John Dimitry, Resimen Crescent Louisiana, dipakai di Pertempuran Shiloh, sederhana dan tanpa topstitching. [5] Meskipun seragam ini memiliki kesamaan, mereka tidak sama.

Mengingat observasi ini, tidak ada gunanya seragam Deep South tidak distandarisasi. Setiap seragam memiliki fitur menjahit dan konstruksi tersendiri. Ini sangat kontras dengan seragam yang dibuat di operasi depot yang lebih besar, seperti Richmond, Columbus, Atlanta, Montgomery, Demopolis, dan di North Carolina. Depot besar berhasil menstandardisasi pola mereka. Standarisasi ini jelas dalam jaket yang bertahan hidup yang menyesuaikannya dengan jaket lain yang dibuat di depot yang sama.

Sistem manufaktur yang digunakan di Mississippi, dan di sebagian besar Deep South, mengandalkan produksi dari banyak pabrik kecil. Pada Maret 1863, misalnya, ada enam pabrik pakaian di Mississippi. Pabrik Jackson terbesar, menghasilkan 5.000 pakaian mingguan. Lima lainnya adalah operasi yang lebih kecil yang termasuk Pabrik Bankston, Pabrik Columbus, Pabrik Perusahaan, Pabrik Natchez, dan Pabrik Woodville. Kelimanya menghasilkan 5.000 garmen per minggu (rata-rata hanya 500 per pabrik). [6] Sifat proses manufaktur yang tidak terpusat mungkin memupuk tingkat keragaman yang signifikan dalam desain pakaian, dan kualitas. Ini mungkin menjelaskan kurangnya standarisasi seragam dari daerah ini.

Meskipun para uniformologists mungkin tidak pernah tahu pasti, seseorang dapat berhipotesis bahwa Wright menarik seragamnya, dan bertugas, di Angkatan Darat Mississippi selama tahun 1862-63, karena jaket dan celananya sesuai dengan seragam pabrik “Mississippi” yang khas. Jika itu benar, itu penting karena dua alasan: Pertama, itu merupakan perang awal, seragam teater Barat, yang hanya ada beberapa yang selamat. Kedua, ini menggarisbawahi efisiensi manufaktur Selatan, dan seberapa cepat para manajer industri memeluk produksi massal, sebagai lawan dari skala yang lebih rendah namun kualitas output yang tinggi.

Seragam Wright bercerita tentang orang-orang Selatan yang berperang, dengan sumber daya terbatas, modal terbatas, dan tentara musuh merampok tanah mereka. Meskipun ada peluang terhadap mereka, mereka dengan cepat mendirikan kompleks industri dan mengelolanya secara efektif untuk menghasilkan hasil terbaik. Ini adalah contoh orang Selatan yang naik di atas kesulitan, dan merupakan bagian dari warisan bangga dari Southland hari ini.

Penulis menyampaikan terima kasih kepada National Museum of American History, staf Smithsonian Institution atas kerja sama mereka dan membantu dalam penelitian ini, terutama Ms. Margaret Vining, Kurator, dan Koleksi Sejarah Angkatan Bersenjata.